北京时间6月23日，在一场男篮热身赛中，中国男篮65-60战胜荷兰男篮。赛后，媒体人“付政浩MVP”点评了中国男篮的表现。

“付政浩MVP”表示，杨瀚森7分8篮板，从NBA归来后的国家队首秀让人想起了世预赛首个窗口期周琦低位硬凿、然后被韩国男篮支配的那种无助感。热身赛暴露问题是好事，但今晚暴露的这种战术不兼容问题让人揪心，因为这个问题恐怕短期内难以靠磨合就能解决，这本质上是战术理念不兼容。

杨瀚森和周琦虽然也都会低位单打，但这并不是他们最常规的武器。杨瀚森无论是CBA还是NBA发展联盟，他最擅长的是持球策应，由他来支配球，而非篮下背身要球单打，用身体死扛硬凿，周琦同样也不擅长此道。

在禁区背身要球单打，这是二十年前中国移动长城们最擅长的打法。郭士强指导在2000年和2004年奥运会曾与这些传统中锋搭档，不过他那时更多是替补登场，他更多是那种持球冲击篮筐、拼命三郎式的打法，不太需要考虑等待中锋站定后喂球吊球的事情。郭导在CBA执教的也都是韩德君、李炎哲这种具有身体对抗优势和体重吨位优势的大中锋，他们只需要在三秒区附近接球然后快速转身抹篮得分即可，打法非常简洁明了，也不太占用球权。

所以，今晚每当杨瀚森这种需要持球策应的中锋上场时，球权主要集中在后卫手中，杨瀚森更多被安排到篮下去背身要位单打。杨瀚森向来不擅长此道，这不是他的风格，再加之后卫们也不都是那种擅长给大中锋吊球、喂球的传统后卫，所以彼此都别扭。

鉴于7月3日中国男篮VS日本男篮的比赛已迫在眉睫，围绕杨瀚森的特点来磨合调整战术理念这个说法太过理想化，在实操层面不切实际。何况郭导的战术理念风格向来非常稳定，也不是那种风格灵活多变、奇计频出的教练，郭导一时间恐怕也来不及为杨瀚森专门做调整。

当此之际，最务实稳妥或者说保守的办法就是继续沿用世预赛第二个窗口期的既定打法，继续让胡金秋打五，杨瀚森替补，扮演起余嘉豪的角色，虽然有些大材小用，但为了球队成绩，恐怕也只能权且如此了。

回想世预赛第一个窗口期周琦的苦恼无助，再想想世预赛第二个窗口期胡金秋动起来打五号位的流畅，再看看今晚杨瀚森低位背身要球的挣扎，如果想冲击世预赛东亚组的第一名出线机会，郭导用人保守点，起码稳妥些。